Erste Verhandlung am Anti-Korruptionsgericht
Der ehemalige Generalstaatsanwalt für Sonderkriminalität (Jampidsus) der Generalstaatsanwaltschaft, Febrie Adriansyah, hat offiziell seine erste Gerichtsverhandlung im Fall des mutmaßlichen Korruptionsvergehens und der Geldwäsche (TPPU) angetreten. Die Verhandlung fand am Mittwoch (7.10.2026) am Korruptionsgericht am Bezirksgericht Zentraljakarta statt.
Die Sitzung wurde von Vorsitzenden Richter Akhmad Fijiarsyah Joko Sutrisno geleitet. Nach der Verlesung der vollständigen Anklageschrift wurde Febrie dabei gefilmt, wie er den Staatsanwälten die Hand reichte und sie begrüßte, bevor er sich zu seinem Rechtsteam begab.
Dieser Fall erregt Aufmerksamkeit, weil Febrie einst eine strategische Position in der Strafverfolgung bei der Generalstaatsanwaltschaft innehatte und nun auf der Anklagebank sitzt – mit Vorwürfen von Erpressung und Geldwäsche in Höhe von Hunderten Milliarden Rupiah.
Erpressungsvorwurf in Höhe von 55 Milliarden Rupiah
In der Verhandlung warf die Staatsanwaltschaft Febrie vor, den Immobilienunternehmer Tan Kian um 55 Milliarden Rupiah oder 5 Millionen SGD erpresst zu haben. Die Erpressung soll angeblich erfolgt sein, damit der Unternehmer nicht als Verdächtiger in den Korruptionsfällen von PT Asabri und Jiwasraya festgelegt würde.
Febrie wurde ebenfalls beschuldigt, Rp60 miliar erhalten zu haben und ein Hotel in Bali als Gegenleistung zu fordern, um die Akten von Zeugen im Textilkorruptionsfall zu löschen. Darüber hinaus wird ihm vorgeworfen, Rp12 miliar für die Abwicklung des Korruptionsfalls bei der Bereitstellung von BTS‑4G‑Türmen BAKTI der Kementerian Komunikasi dan Informatika erhalten zu haben.
Eine weitere Anschuldigung besagt, dass Febrie Aktien im Wert von 14 Milliarden Rupiah in der Korruptionssache um Krakatau Steel erhalten haben soll sowie Geldflüsse aus den Fällen Jasa Marga und Waskita.
TPPU in Höhe von 346,7 Milliarden Rupiah und 74 kg Gold
Neben der Erpressung klagt die Staatsanwaltschaft Febrie gemeinsam mit Nurman Herin, Don Ritto und Ferry Yanto Hongkiriwang wegen Geldwäsche (TPPU) in Höhe von Rp346.743.821.282 und 440.990 USD an.
In der Anklagekonstruktion geht die Staatsanwaltschaft davon aus, dass das von Febrie erhaltene Geld und die Vermögenswerte in verschiedene Formen verschleiert wurden: auf bestimmten Konten platziert, als Geschäftskapital verwendet, in Grundstücke, Gebäude, Fahrzeuge und Gold investiert sowie in Fremdwährungen umgetauscht.
Die Staatsanwaltschaft erklärte, Febrie habe über Don Ritto ein Restaurant gekauft, das später in Cafe de'Clan in Cipete umbenannt wurde. Die Ermittler deckten zudem drei Tresore auf, die 74 Kilogramm Gold und Geld in Höhe von hunderten Milliarden enthielten, das mit diesem Fall in Verbindung gebracht wird.
Die Rechtsvertreter bereiten zwei Ausnahmen-Einwendungen (Eksepsi) vor
Nach der Gerichtsverhandlung erklärte Febries Anwalt, dass die Anklage den Beweis für sämtliche Vorwürfe noch nicht erbracht habe. Patra M. Zen bezeichnete das 106 Seiten umfassende Anklagedokument als bestehend aus Anklagepunkten wegen Erpressung im Amt sowie Geldwäsche (TPPU).
Die Verteidigung kündigte an, zwei Ausnahmescriften beziehungsweise Einwendungen einreichen zu wollen: eine von Febrie Adriansyah persönlich und eine vom Anwaltsteam. Febri Diansyah legte mehrere Punkte dar, darunter die Verlagerung des Zeitraums der tempus delicti von 2018–2026 auf 2020–2026 sowie erhebliche inhaltliche Unterschiede zwischen dem ursprünglichen Ermittlungsprotokoll (BAP) und der Anklageschrift.
Die Termin zur Verlesung der Einwendungen ist für den 14. Oktober 2026 angesetzt. Alle genannten Vorwürfe sind weiterhin Anklagepunkte der Staatsanwaltschaft und stellen noch kein rechtskräftiges Gerichtsurteil dar; die Unschuldsvermutung gilt somit weiterhin.










Noch keine Kommentare. Seien Sie der Erste!