Incêndio atinge escritório da ATR/BPN Karawang na quarta-feira à noite

Um grande incêndio atingiu o escritório da Agraria e da Administração do Espaço Nacional (ATR/BPN) do distrito de Karawang na rua Ahmad Yani, Kelurahan Nagasari, na quarta-feira (14/10/2026) por volta das 22h54, o fogo queimou quase toda a parte do edifício, incluindo uma série de salas operacionais e armazéns de arquivos que armazenam documentos importantes de propriedade da comunidade.

O Corpo de Bombeiros recebeu relatórios por volta das 22h09 e enviou oito veículos de combate ao local. Os oficiais mantiveram o fogo durante algumas horas até que o fogo foi apagado na quinta-feira (15/10/2026) no início do dia. Os oficiais ficaram preocupados com o incêndio que atingiu o edifício do Ministério da Religião (Kemenag) de Karawang.

Até quinta-feira de manhã, a causa do incêndio ainda é desconhecida e aguarda os resultados da investigação policial após o processo de resfriamento.A polícia e as autoridades envolvidas farão uma investigação aprofundada para descobrir a causa exata do incêndio.

Certificação SHM relatou Ludes, permanece em vigor

O incidente desencadeou imediatamente a preocupação dos cidadãos com o destino dos documentos e certificados de terra armazenados no escritório.O chefe da seção de direitos e registro do escritório agrícola do distrito de Karawang, Silvy, disse que os esforços de resgate foram focados nos documentos que ainda permanecem na parte de trás do edifício.

"Os certificados (SHM) são todos abis. O restante do trabalho", disse Silvy, na quinta-feira (15/10/2026). A descrição indica que o certificado de propriedade (SHM) se esgotou no incêndio. O trabalho é um conjunto de documentos e arquivos que são a base para a publicação de direitos sobre a terra e contêm o histórico da administração do terreno, de modo que sua existência pode ajudar o processo de busca e recuperação de dados de acordo com os resultados de mais inspeção.

Wamen ATR/BPN desce para o local, convidando os moradores a se acalmarem

O vice-ministro da Agricultura e do Espaço, Ossy Dermawan, vice-chefe da agência nacional de agricultura (Wamen ATR/BPN), examinou diretamente o local do incidente. Ele revelou que o impacto do incêndio abrangeu muitas salas importantes, incluindo quatro seções, a sala de chefes de subdivisões de negócios, bem como vários armazéns de arquivos.

"O espaço é grande porque há quatro caixas e um guarda-costas da TU, incluindo vários armazéns de arquivos", disse Ossy no local do incidente. Embora a maioria dos edifícios e armazéns de arquivos tenham sido queimados, Ossy assegurou que não houve vítimas fatais neste incidente. Ele afirmou que o Ministério da ATR/BPN está comprometido com a proteção dos direitos dos cidadãos e que irá restaurar imediatamente documentos importantes apoiados pelo sistema de dados central, para que as pessoas fiquem calmas e sem pânico.

Sabotagem em meio a conflito agrícola

No meio de uma disputa de terras em Karawang, várias partes suspeitaram que o incêndio não era um acidente puro. O praticante jurídico e observador da política de Karawang, Asep Agustian, manifestou abertamente sua desconfiança de que o incidente foi puramente devido a cornetagem elétrica.

A suspeita refere-se a uma série de manifestações de cidadãos para o escritório da ATR/BPN Karawang nos últimos meses. O Sindicato dos Trabalhadores Tani Karawang (SEPETAK) realizou a ação em 8 de setembro de 2026, seguido pelo Sindicato Tani Karawang (SETAKAR) em 24 de setembro de 2026 que exigiu a suspensão da extensão do Certificado de Direito de Uso do Edifício (SHGB) de uma série de indústrias na área da KIIC, cuja superfície é suspeita de se sobrepor à floresta. Por último, os cidadãos de Poponcol, Kelurahan Karawang Kulon, residiram no escritório em 7 de outubro de 2026 para cobrar a garantia da entrega do Certificado de Direito de Propriedade (SHM) do programa de Registo

Asep instou a polícia a investigar o incidente de forma profissional, transparente e abrangente, incluindo a possibilidade de elementos deliberados e a proteger as gravações da CCTV. No entanto, insistiu que as alegações devem ser provadas através de uma investigação objetiva.