Unterhaltung

Fenny Frans soll Anwälte verleumdet haben - Polizei meldet Vorwürfe

Stateline MEDIA Redaktion•16 Oktober 2026•3 Min. Lesezeit

Makassar Fenny Frans ist viral und vermutet, Journalisten und Anwälte zu erniedrigen. PUKAT-Direktor Sulsel fordert die Polizei auf, zu durchsuchen; AJUN und die Allianz von Anwälten sind bereit, der Polizei zu berichten. Die Klarstellung ihres Mannes wurde nicht beantwortet.

Kernfakten

Die Live-Übertragung von TikTok mit Fenny Frans, einem Makassar-Skincare-Eigentümer (Marke FF Cosmetic), wurde viral und wurde als herausfordernd und erniedrigend für den Beruf von Journalisten und Rechtsanwälten eingestuft, einschließlich der Verwendung von Begriffen, die als unangemessen angesehen wurden.
Die Live-Aufnahmen fanden am Dienstagabend (13/10/2026) in einer Filiale auf der Pionierstraße der Unabhängigkeit, Makassar, statt, als eine Gruppe von Medienmitgliedern eine Frau namens Amriana interviewte.
Der Direktor des South Sulawesi Advocacy and Anti-Corruption Research Center (PUKAT), Farid Mamma, S.H., M.H., verurteilte die Aussage und forderte die Polizei auf, die Wahrheit des viralen Videos zu überprüfen und zu verfolgen (15/10/2026).
Moses (a.s.) und der Prophet (a.s.) sind diejenigen, die das Recht und die Gerechtigkeit aufgeben, und diejenigen, die das Recht und die Gerechtigkeit aufgeben, sind diejenigen, die das Recht aufgeben.
Der Verband Journal Nusantara (AJUN) führte eine Allianz von Berufsorganisationen – einschließlich der Indonesian Muslim Lawyer Association (PERADMI) und der PUKAT Sulsel – erklärte, dass er bereit sei, Fenny Frans bei der Polizei wegen mutmaßlicher Verleumdung und Verunreinigung des Namens gegen Presse- und Anwaltseinrichtungen zu melden.
Der juristische Experte Prof. Dr. Sutan Nasomal beurteilte die Klärung, die der Ehemann von Fenny Frans, Mursalim Dg Sila, vorgelegt hatte, hat den Gegenstand der Frage nicht berührt und wurde bewertet, um die Aufmerksamkeit abzulenken.

Fenny Frans Viral soll Anwälte verleumdet haben

Die Live-Übertragung von TikTok mit Fenny Frans, einem Makassar-Skincare-Eigentümer mit der Marke FF Cosmetic, wurde in den sozialen Medien viral und verursachte weit verbreitete Beschwerden. In den Aufnahmen gab Fenny Frans angeblich herausragende und erniedrigende Reden über den Beruf von Journalisten und Rechtsanwälten, einschließlich der Verwendung von Begriffen, die als unangemessen angesehen wurden.

Die Live-Aufnahmen fanden am Dienstagabend (13/10/2026) in einer Filiale in der Pionierstraße der Unabhängigkeit in Makassar statt, als Medienmitglieder mit einer Frau namens Amriana interviewen. Obwohl der vollständige Kontext der Rede noch geprüft werden muss, stellt die Aussage grundlegende Fragen bezüglich der Ethik der Kommunikation einer öffentlichen Figur im digitalen Raum.

Paddington ruft Polizei zur Untersuchung auf

Der Direktor des South Sulawesi Advocacy and Anti-Corruption Studies Center (PUKAT), Farid Mamma, S.H., M.H., kritisierte die mutmaßlichen Äußerungen von Fenny Frans und erklärte, dass sie den Beruf von Journalisten und Rechtsanwälten untergraben. Er bat die Polizei, die Wahrheit des Videos zu überprüfen, um sicherzustellen, dass keine Partei ohne Gerechtigkeit verletzt wird.

Er sagte: „Wenn es eine Frage mit jemandem gibt, dann frage ihn bitte.Lass den Beruf von Journalisten und Rechtsanwälten nicht herabgesetzt werden“, sagte er. „Der Rechtsanwalt und der HAM SEMMI Sulsel, Arie Musa, kritisierte auch und forderte eine offene Klärung von den Betroffenen.

Rechtsanwälte und Rechtsanwälte sind auf dem Weg zum Gesetz.

Die Vereinigung Nusantara Journal (AJUN) nahm die härteste Haltung an, indem sie eine Allianz von Berufsorganisationen führte - einschließlich der Muslimischen Rechtsanwaltskammer Indonesien (PERADMI) und der PUKAT Sulsel - Fenny Frans an die Verantwortlichen zu ziehen. Generaldirektor des PRADMI Dr. Muhammad Nur erklärte, dass AJUN keine Form von Einschüchterung und Erniedrigung des Journalistengeschäfts tolerieren wird und Fenny Frans bei der Polizei wegen mutmaßlicher Verleumdung und Verunreinigung des Namens gegen Presse- und Anwaltseinrichtungen melden wird.

Prof. Dr. Sutan Nasomal schätzt, dass die Klärung, die der Ehemann von Fenny Frans, Mursalim Dg Sila, vorgelegt hat, den Kern der Einwände der Presse und der Rechtsanwälte nicht vollständig beantwortet hat und dazu neigt, die Aufmerksamkeit vom Kern der Frage abzulenken. Bislang gab es keine offizielle Erklärung oder direkte Klärung von Fenny Frans selbst. Die Öffentlichkeit hofft, dass dieser Fall eine Lehre sein wird, dass die Meinungsfreiheit mit Verantwortung begleitet werden muss, sowohl in der realen als auch in der virtuellen Welt.