La Policía Metropolitana de Yakarta prepara el examen del caso del videochat de Ruben Onsu

El caso de presunta difamación que involucra a Ruben Onsu y Sarwendah entra en una nueva etapa. La Policía Metropolitana de Yakarta (Polda Metro Jaya) confirmó que pronto citará a testigos y analizará las pruebas relacionadas con la denuncia presentada por Ruben Onsu.

El jefe de Relaciones Públicas de la Policía Metropolitana de Yakarta, Comisario Policial Budi Hermanto, declaró que su unidad ha recibido dos denuncias presentadas por Ruben Onsu, correspondientes al 11 de octubre de 2026, con número LP/7634, y al 13 de octubre de 2026, en relación con presuntos delitos cometidos a través de medios electrónicos.

Las pruebas presentadas por el denunciante incluyen, entre otros elementos, una memoria USB y capturas de pantalla de publicaciones de la cuenta de Instagram. El caso ha sido recomendado para su tratamiento por la Dirección de Investigación Cibernética de la Policía Metropolitana de Yakarta (Polda Metro Jaya) y aún se encuentra en proceso de profundización.

Tres denuncias policiales contra Ruben Onsu relacionadas con la viral llamada de video

En conjunto, el bloque de Ruben registró la presentación de tres denuncias ante la Policía Metropolitana de Yakarta. La primera denuncia se realizó en las primeras horas del domingo (11/10/2026) en relación con la supuesta acceso ilegal a la dirección de correo electrónico de su hijo, Betrand Peto, acompañada directamente por Betrand.

El segundo informe, emitido el mismo día a las 15.00 WIB, se refiere a la supuesta difamación por la circulación de una grabación de una videollamada entre Ruben y un hombre, que había sido publicada previamente por Sarwendah. El entorno de Ruben sospecha que dicha grabación de videollamada fue editada antes de ser difundida.

El tercer reporte fue presentado la madrugada del martes (13/10/2026) contra Artos y F, alias Y — el interlocutor de Ruben en la videollamada —, quienes supuestamente difundieron grabaciones de conversaciones en redes sociales sin contar con autorización. Este informe se refiere a las disposiciones superpuestas de la Ley de Información y Transacciones Electrónicas (Ley ITE), que contempla penas de prisión para los denunciados de hasta diez años.

Sarwendah reconoce que hay partes del video editadas

En medio del proceso legal en curso, Sarwendah emitió una aclaración a través de su cuenta de Instagram sobre el video viral de Ruben Onsu. Ella reconoció que parte de la grabación había sido sometida a un proceso de edición.

Sarwendah también desafió a quienes dudan de la autenticidad del video a denunciar ante la policía para que su veracidad sea verificada mediante análisis forense digital. Mientras tanto, su representante legal señaló que la cuenta de redes sociales de Sarwendah fue suspendida durante un año como consecuencia de la publicación de dicho video, y sospecha que hubo personas que realizaron denuncias contra su cuenta de manera intencional.

Artos convoca concurso de 50 millones de rupias; Denny Sumargo indignado por verse arrastrado

Otro desarrollo proviene de Artos, la persona a quien se atribuye haber entregado a Sarwendah las grabaciones de la videollamada. De repente, organizó un concurso con un premio de 50 millones de rupias para cualquiera que pudiera demostrar que la grabación de la videollamada de Ruben Onsu no es el resultado de ediciones mediante inteligencia artificial (IA).

El nombre de Denny Sumargo se vio arrastrado tras la reedición de uno de sus videos antiguos, que fue vinculado a este conflicto. A través de los comentarios en su cuenta de Threads, el exjugador de baloncesto, conocido cariñosamente como Densu, expresó su rechazo y lanzó una dura advertencia: «No usen mis videos para crear narrativas ni manipular la opinión pública», escribió, según se citó el martes (13/10/2026).

Hasta la fecha, los investigadores continúan profundizando en todo el conjunto de informes. La policía ha reiterado que los informes existentes no pueden interpretarse como prueba de que haya partes culpables; la determinación de si existe o no una violación legal debe pasar por el proceso de gestión del caso ante las autoridades competentes.