Divertissement

Richard Lee fait comparaître un ancien juge suprême comme témoin…

Rédaction de Stateline MEDIA•14 Octobre 2026•3 min de lecture

L'équipe d'avocats du dr. Richard Lee prépare des témoins experts, à savoir un ancien juge de la Cour suprême et un expert en finance forensique, pour l'audience de suite prévue le jeudi 15 octobre 2026, tout en mettant en lumière des soupçons de fausses preuves dans cette affaire.

Faits essentiels

L'équipe d'avocats du dr. Richard Lee présentera un ancien juge de la Cour suprême en tant que témoin expert lors de l'audience de suivi prévue le jeudi 15 octobre 2026.
L'avocat de Richard Lee, Faizal Hafied, indique que cette personne a déjà exercé comme avocat, été membre du DPR RI, et occupé en dernier lieu le poste de juge suprême à la Cour suprême de la République d'Indonésie.
Outre l'ancien juge de la Cour suprême, l'équipe prépare également des experts en finance forensique pour aider à expliquer l'affaire sous l'angle financier.
L'équipe d'avocats met en lumière des preuves présumées falsifiées : la partie désignée comme Doktif, en tant que témoin plaignant, aurait déclaré n'avoir fourni qu'une clé USB, tandis que les pièces à conviction saisies se présentent sous forme de documents imprimés (hard copy).
Face à ces allégations, l'équipe prévoit de solliciter la supervision de l'Agence de surveillance de la Cour suprême, de la Commission judiciaire et de la Commission d'éradication de la corruption afin que le processus juridique se déroule conformément aux faits et aux règles.

Un ancien juge de la Cour suprême devient témoin expert lors de l'audience de suivi

Le camp du Dr Richard Lee prépare plusieurs témoins experts pour faire face à l'audience de suite du dossier qui l'implique, jeudi (15/10/2026). L'un des points saillants est le projet de faire comparaître un ancien juge suprême de la Cour suprême pour apporter un éclairage juridique lors de cette audience.

L'avocat de Richard Lee, Faizal Hafied, indique que la personnalité qui sera présentée possède une longue expérience dans le monde juridique. Cette personne aurait exercé comme avocat, aurait été membre du DPR RI, et a occupé en dernier lieu le poste de juge à la Cour suprême. Faizal estime que cet ancien juge de la Cour suprême dispose d'une « expérience extraordinaire » dans le domaine juridique et espère qu'il pourra aider à clarifier le fond de l'affaire qui implique son client.

Allégations de fausses preuves au cœur des préoccupations des avocats

Lors de la prochaine audience, l'équipe d'avocats mettra également en lumière la validité des preuves utilisées dans cette affaire. Ils s'interrogent sur l'utilisation présumée de pièces à conviction illégales dans la procédure judiciaire.

Selon Faizal, son équipe a découvert une présomption de discordance entre les déclarations de la partie appelée Doktif en tant que témoin plaignant et les pièces à conviction saisies par les enquêteurs. Doktif aurait affirmé n'avoir remis qu'une clé USB, mais les objets saisis seraient des documents imprimés (hard copy). Suite à cette découverte, l'équipe prévoit de demander la supervision du Badan Pengawas Mahkamah Agung (Bawas MA), de la Komisi Yudisial (KY) et de la Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) afin que le processus juridique se déroule conformément aux faits et aux règles en vigueur.

Des experts en finance forensique également mobilisés

Outre l'ancien juge suprême, l'équipe d'avocats de Richard Lee prépare également un expert en finance forensique. Cet expert est censé aider à clarifier le fond de l'affaire sous l'angle financier, afin que la position de l'affaire du dr. Richard Lee devienne plus limpide devant le collège des juges.

Faizal espère que les dépositions des experts permettront d'apporter des éclaircissements sur cette affaire et de garantir qu'une décision soit prise en toute équité, conformément aux faits juridiques.

Le procès de Richard Lee est toujours en cours

L'affaire qui implique le dr. Richard Lee met en cause une partie désignée comme Doktif en tant que témoin plaignant. À ce jour, le procès est toujours en cours et le collège des juges n'a pas encore rendu de verdict, de sorte que toutes les parties mentionnées dans cet article conservent le droit au principe de présomption d'innocence.

Stateline MEDIA continuera de suivre l'évolution de l'audience de suivi du 15 octobre 2026 et de présenter les dernières informations de manière équilibrée.