Citado dos veces, la KPK amenaza con arresto forzoso

YAKARTA — La Comisión de Erradicación de la Corrupción (KPK) abrió la opción de detener por la fuerza al ministro de Agraria y Ordenamiento Territorial/jefe de la Agencia Nacional de Tierras (ATR/BPN), Nusron Wahid, después de que este no atendiera en dos ocasiones la citación para una inspección como testigo. Los investigadores necesitan dicha inspección para completar el expediente del caso por presunto soborno en la tramitación del Derecho de Uso de Edificación (HGB) de PT Summarecon Agung Tbk y otros recibos en el ámbito del Ministerio ATR/BPN.

El portavoz de la KPK, Budi Prasetyo, afirmó que los investigadores considerarán las medidas necesarias para que la aplicación de la ley funcione de manera efectiva y la construcción del caso se revele en su totalidad. “Todo será considerado por los investigadores para determinar cómo (se procederá con la detención forzosa)”, declaró Budi a los periodistas en el Edificio Merah Putih de la KPK, el jueves (15/10/2026) por la noche.

La primera citación estaba programada para el miércoles 7 de octubre de 2026. Nusron no se presentó alegando tener agenda interna en el Ministerio ATR/BPN. El interrogatorio fue reprogramado luego para el jueves 15 de octubre de 2026. Sin embargo, Nusron volvió a ausentarse y, hasta el mediodía, la KPK no había recibido ninguna confirmación de su parte.

Nusron señalado de estar en Malasia

El Director en funciones de Investigación de la KPK, Achmad Taufik Husein, reveló luego que Nusron se encontraba en Malasia en un viaje oficial durante el segundo llamado. Esa declaración fue dada el viernes (16/10/2026), después de que los investigadores recibieran una carta de explicación de Nusron.

La KPK evaluará esa razón antes de decidir el siguiente paso de citación. El propio Nusron ha enviado una carta al equipo de investigadores en la que explica su ausencia.

El presidente del KPK, Setyo Budiyanto, ironizó previamente sobre el motivo de la primera ausencia de Nusron. Según él, la carta de citación ya había sido enviada desde principios de la semana anterior, por lo que la agenda interna del ministerio debería haber podido reorganizarse. "Los investigadores enviaron la citación desde principios de la semana pasada, así que si la razón es que ya había actividades programadas en el Ministerio, parece que con la tolerancia de tiempo de una semana diferente, no pudieron gestionar el tiempo", dijo Setyo, jueves (8/10/2026).

Ocho detenidos y las raíces del caso

Este caso se originó a partir de una operación de detención en flagrancia (OTT) de la KPK el lunes, 14 de septiembre de 2026. El equipo de la KPK aseguró a 19 personas de la región de Jabodetabek y confiscó pruebas electrónicas y efectivo por un valor aproximado de Rp106,3 mil millones.

La KPK ha designado a ocho personas como sospechosas. Se trata del jefe de la Oficina Agraria del distrito de Bogor, I Sontang Coin Manurung; el político del Partido Golkar Fahd El Fouz, alias Fahd A Rafiq; el exregente de Kebumen, Arif Sugiyanto; el presidente director de PT Summarecon Agung Tbk, Adrianto Pitojo Adhi; el director general de Control y Ordenamiento de Tierras y Espacio del Ministerio de ATR/BPN, Lampri; así como Muhammad Fakhry, Erwin y Rizal Pahlevi. Cuatro de ellos son señalados como personas de confianza de Nusron Wahid.

La inspección de Nusron es necesaria para profundizar en la construcción completa del caso, incluida la presunta circulación de dinero y las órdenes en la práctica de corrupción en su ministerio.

Presión pública: detención forzosa si se cumplen los requisitos

El coordinador del Foro Civil Bersuara (FORSIBER), Hamdi Putra, instó a la KPK a no quedarse en declaraciones sobre una posible detención forzosa. Según él, la ausencia reiterada exige claridad en la postura de los investigadores para que la diligencia pueda llevarse a cabo.

“Cuando se han cumplido las condiciones para una citación forzosa, el cargo de Nusron como ministro no puede ser una razón para frenar las medidas de aplicación de la ley”, dijo Hamdi, el viernes (17/10/2026). Subrayó que la citación forzosa es solo un intento de hacer comparecer a una persona para fines de interrogatorio y no demuestra automáticamente que esa persona sea culpable o tenga estatus de sospechoso, pero los funcionarios del Estado deberían dar ejemplo de obediencia a la ley.