ダニエル・ヨハンの主張:硬木による更生

インドネシア共和国下院第4委員会の議員Daniel Johanは、森林・土地火災(karhutla)によって損傷した森林地域を、アブラヤシではなく広葉樹を植えて修復するよう求めた。この発言はKompas.comが日曜日(18/10/2026)に報じたものである。PKB会派の政治家でPKB中央指導部議長も務める同氏は、火災跡地の森林回復はアブラヤシ農園拡大の余地を生み出すのではなく、森林の生態学的機能を取り戻すものでなければならないとの見解を示した。

選挙区West Kalimantan出身のDaniel氏は、一貫して森林・草原火災(karhutla)の問題を鋭く指摘してきた。これまでに、政府に対しkarhutlaを国家災害と認定するよう求めてきたほか、森林火災を起こした企業に厳しい処罰を課すよう要求し、煙の被害を受けた子どもや高齢者向けの「酸素キャンプ」の設置を提案するなどしてきた。

ダニエル・ヨハン:焼失林跡地には硬木を植えるべきで、パーム油ではない
イラスト:煙に覆われたインドネシアの焼け跡。(写真:Wikimedia Commons) (出典: Wikimedia Commons)

背景:焼け跡の土地はしばしばアブラヤシ農園に

その要求は、焼失した土地にこそアブラヤシが植えられるという繰り返しのパターンの中で浮上した。東カリマンタン州ブラウ県セガー郡Gunung Sari村では、焼失跡地にアブラヤシの苗木が植えられている様子を収めた動画が出回り、警察が捜査に乗り出す事態となった。

インドネシア共和国人民代表議会(DPR)議長のプアン・マハラニ氏は2026年9月8日、森林火災跡地がアブラヤシ農園に転用された疑いについて調査し、厳格に措置するよう求めた。プラボウォ・スビアント大統領も、焼かれた土地がアブラヤシ農園に変わる現象は度を超していると評価。関与した企業名の提出を求め、有罪が証明された企業の許可を取り消すと脅した。

林業大臣ラジャ・ジュリ・アントニは2026年9月1日、下院第4委員会との会合後、新たな区域を開くために意図的に焼かれた土地を油ヤシ農園として利用してはならないと強調した。政府はATR/BPNおよび農業省と連携し、焼失跡地に農園の事業利用権が付与されないようにする方針だ。

なぜパーム油ではないのか:燃焼へのインセンティブと生態系機能

焼失跡地へのパーム油農園造成は破壊へのインセンティブを生む。火災が農園用地を切り開く近道となっている。ジャンビ州議会副議長Ivan Wirata氏はこれを「No Benefit From Burning」の原則として定式化した。焼失によって経済的利益を得てはならないというものである。

生態学的に言えば、アブラヤシ農園も森林と同一視することはできない。IPBの教授は、アブラヤシは植物学的に硬木ではなく、そのためアブラヤシ農園は森林の生態系機能を持たないと説明する。生命の支え、炭素吸収源、野生動物の生息地としての森林機能を回復するには、硬木による修復の方がより適切と評価されている。

西スマトラ州ダルマスラヤで既に取り締まりの例が発生している。ダルマスラヤ県知事Annisa Suci Ramadhaniは、焼失した生産林地域に植えられたアブラヤシの苗木を抜き取り、森林植物に植え替えるよう命じた。一方、警察は境界線を設置し、責任者の捜査を進めている。

法の執行、復興と並行して進展

リハビリテーションに加え、Daniel Johan氏は一貫して法の執行を要求している。同氏は、森林・土地火災を引き起こした企業に対し、事業許可の取り消しだけでなく、抑止効果を生むために重い刑罰を科すよう求めている。

法執行は確かに進んでいる。国家警察刑事捜査局(Bareskrim Polri)はカリマンタンにおける森林・土地火災(karhutla)事件で9法人を容疑者に指定した。環境省/BPLHはkarhutla関連の違反容疑で57社を封鎖し、その中には南スマトラの12社も含まれる。

2026年の災害規模は大きい。BNPBの記録によると、2026年10月12日時点で6つの優先州において639.23ヘクタールの森林・土地火災が依然として対応中である。保健省の記録によると、2026年10月12日時点で影響を受けた7州の63の県・市において277,075件の急性呼吸器感染症(ISPA)症例が確認されている。