Daniel Johan：被烧毁的林地应种植硬木，而非油棕

Daniel Johan的呼吁：用硬木进行修复

印尼国会第四委员会委员Daniel Johan要求对因森林和土地火灾（karhutla）而受损的林区进行修复，种植硬木树，而非油棕。该声明由Kompas.com于周日（18/10/2026）发布。这位来自PKB党团的政客、同时也是PKB党中央理事会主席认为，火灾后森林的恢复必须回归森林的生态功能，而不是为油棕园的扩张开辟空间。

来自西加里曼丹选区的Daniel一直以来对森林和土地火灾问题直言不讳。此前他曾敦促政府将森林和土地火灾定为国家灾难，要求对焚烧森林的企业从重处罚，甚至提议为受烟雾影响的儿童和老年人设立氧气营。

背景：烧毁过的土地往往变成油棕园

这一诉求出现在一种反复出现的模式之中：被烧毁的土地恰恰被用来种植油棕。在东加里曼丹省贝劳县塞加区甘榜古农萨里，流传的一段视频显示，过火后的土地已被种上油棕幼苗，警方已介入调查。

印尼国会议长Puan Maharani于2026年9月8日要求对涉嫌将前森林火灾土地转用为油棕种植园的行为进行调查并严厉处置。总统Prabowo Subianto也认为，土地被焚烧后转变为油棕种植园的现象已经太过分。他要求查明涉事企业名单，并威胁吊销被证实有罪企业的许可证。

林业部长Raja Juli Antoni于2026年9月1日与Komisi IV DPR举行会议后强调，为开辟新区域而故意焚烧的土地不得被用作油棕种植园。政府将与ATR/BPN和Kementerian Pertanian协调，确保过火土地不会获得种植园经营权。

为什么不是棕榈：燃烧激励与生态功能

在过火地种植油棕会制造毁林激励：火烧成为开辟种植园的捷径。占碑省地方议会副议长Ivan Wirata将其概括为“No Benefit From Burning”原则——不得因某块土地被烧而获得任何经济利益。

从生态角度看，油棕园也不能等同于森林。IPB大学教授解释，油棕在植物学上并非硬木树种，因此油棕园不具备森林的生态系统功能。以硬木树种进行修复，被认为更适合恢复森林作为生命支撑、碳汇和野生动物栖息地的功能。

执法案例已出现在西苏门答腊省达摩斯拉亚。达摩斯拉亚县长Annisa Suci Ramadhani下令将种植在曾遭火灾的有限生产林区内的油棕苗拔除并改种林木，同时警方设置警戒线并调查相关责任方。

执法与恢复并行推进

除康复工作外，Daniel Johan始终要求严格执法。他要求对造成森林和土地火灾的企业从重处罚，而不仅仅是吊销营业执照，以起到震慑作用。

执法确实在进行。印尼国家警察刑事调查局将九家企业列为加里曼丹森林和土地火灾案件的嫌疑人。环境与林业部/BPLH查封了57家涉嫌违反森林和土地火灾规定的公司，其中包括南苏门答腊的12家公司。

2026年灾害规模堪称巨大。国家灾害管理局（BNPB）记录显示，截至2026年10月12日，六个优先省份仍有639.23公顷森林和土地火灾正在处理中。卫生部记录显示，截至2026年10月12日，七个受影响省份的63个县/市共出现277,075例急性呼吸道感染（ISPA）病例。