Sarwendah欠席、弁護団が出席を禁じる

SarwendahがRuben Onsuに対して提起した債務不履行訴訟の第1回審理が、火曜日（13/10/2026）にPengadilan Negeri Jakarta Selatanで開かれた。Sarwendahはこの審理を欠席し、代理人弁護士のJaenudinがその理由を明らかにした。

Jaenudinによれば、Sarwendahの欠席は弁護人である彼自身の判断によるものだという。第1回公判は、裁判所が各当事者の訴訟要件(legal standing)を含む書類の完全性を確認する手続きのみであるため、出廷を禁じたという。「本日は第1回公判の日程です。確かに本日、Sarwendahは出廷しません。第1回公判は当事者の書類確認のみを目的とするため、私が出廷を禁じたのです」とJaenudinは述べた。

アッタ39号と住宅分割払いの解釈の相違

Jaenudin氏は、本件がAkta 39の履行がなされていないとされる債務不履行に関する訴訟であると強調した。解釈の相違が争点の発端となっている。つまり、Ruben側は当該契約書における住宅の分割払いを両者が共同で支払うべきだと主張する一方、Sarwendah側は、当事者間の解釈を法廷で検証するために訴えを提起したのである。

「その多義性があるからこそ、両当事者の解釈を検証するために、債務不履行の訴えが非常に必要となるのです。支払いが本当に一括でなされたのか、それとも完済に関してRO(Ruben Onsu)の義務なのかどうかを、です」とJaenudinは説明した。裁判の確定判決が出るまで、両当事者は推定無罪の原則のもとに権利を有する。

BDNとレンポアの資産、負債は120億ルピア

Jaenudin氏はまた、この訴訟はまだ銀行に担保として差し押さえられている資産のみに関係するものだと説明した。同氏は該当する2つの資産として、BDN地区とRempoa地区にある、BCAに担保に入れられた住宅を挙げた。

金額について、ジャエヌディン氏は、最終確認の時点で負債総額が約120億ルピアに達していると述べた。この数値は2軒の住宅に関する信用契約に基づくもので、3件の信用契約による月々の返済額は約2億7000万ルピアにのぼる。

次回公判は調停段階へ

当事者双方の必要書類が揃えば、次回の審理は調停段階へと進む。その段階になって初めて、Sarwendahの出席が求められる。「Kalau hari ini para pihak hadir, artinya semua kelengkapan sudah terpenuhi, jadi sidang selanjutnya itu terkait mediasi. Mungkin kalau mediasi, Sarwendah akan hadir（本日当事者が出頭すれば

分かっているのは、SarwendahがRuben Onsuを債務不履行の疑いでPN Jakarta Selatan（南ジャカルタ地方裁判所）に民事訴訟で提訴したことである。訴訟は事件番号1198/Pdt.G/2026/PN JKT.SELとして登録され、2026年9月28日に提出された。