م.ك: الطلب غير مقبول
المحكمة الدستورية تقرر عدم قبول طلب النزاع على نتائج الانتخابات الرئاسية 2024 الذي يطعن في صحة شرط التعليم لنائب الرئيس جبران راكابومينغ راكا.
أُعلن قرار القضية رقم 01/PHPU.PRES-XXIV/2026 برئاسة رئيس المحكمة الدستورية Suhartoyo في جلسة عامة مفتوحة في مبنى المحكمة الدستورية، جاكرتا، الثلاثاء (6/10/2026). وقبلت المحكمة الدستورية الدفع المبدى من المطعون ضدهم فيما يتعلق بالصفة القانونية للمدعين.
وبالتالي، فإن جميع الطلبات المقدمة من المدعين غير مقبولة. وترى المحكمة الدستورية أن المدعين ليسوا مرشحين في انتخابات الرئاسة 2024، وبالتالي لا يتمتعون بالصفة القانونية لتقديم نزاع بشأن نتائج انتخابات الرئاسة.
مقدم الطلب ليس مشاركاً في الانتخابات الرئاسية
هذا الأمر طرحته عدة أطراف، من بينها اللجنة المستقلة لمراقبة الانتخابات (KIPP)، وحزب الأمة، وDenny Indrayana، وستة مواطنين من منتدى المتقاعدين العسكريين TNI، وM Subhan، وBonatua Silalahi، وTiurma M.S. Sihombing.
قاضي المحكمة الدستورية ليلييك ب. أدي يوضح أن الأطراف التي يحق لها رفع دعوى نزاع نتائج الانتخابات الرئاسية ونائب الرئيس منظمة بشكل صارم في التشريعات. المادة 74 الفقرة (1) البند ب من قانون المحكمة الدستورية تنص على أن مقدم الطلب في نزاع نتائج الانتخابات الرئاسية هو زوج المرشحين للرئاسة ونائب الرئيس.
وتعزز هذا الحكم من خلال PMK Nomor 4 Tahun 2023 juncto PMK Nomor 2 Tahun 2024 الذي ينظم الآلية والأشخاص القانونيين في تقديم PHPU لرئيس الجمهورية ونائبه.
شهادة حضور وليست دليلاً على التخرج
ورغم أن الطلب قُضي بعدم قبوله، إلا أن المحكمة الدستورية قدّمت اعتباراتها بشأن الوثائق التعليمية التي استخدمها جبران خلال عملية الترشح. وقال القاضي الدستوري أرسول ساني إن المحكمة لم تجد وثائق تُثبت حصول جبران على شهادة أو إجازة أو دبلوم كدليل على إتمام تعليمه في الخارج يعادل المرحلة الثانوية أو ما يعادلها.
المحكمة الدستورية تنظر أيضاً في الوثائق المستخدمة كأساس لإصدار شهادة معادلة. وثائق مثل certificate of attendance وacademic records وexplanation of grades تُعتبر ليست دليلاً على التخرج أو إتمام التعليم، بل دليلاً على الحضور وعملية التعلم.
ومع ذلك، أكدت المحكمة الدستورية أن مسألة شرعية واستيفاء شروط الترشح لمنصب الرئيس ونائب الرئيس تشكل من حيث الجوهر اختصاصاً للمؤسسة المخولة بذلك وفقاً لدستور جمهورية إندونيسيا لعام 1945. وقد أنهى التنصيب في 20 أكتوبر 2024 مرحلة النزاع على نتائج الانتخابات.
وضع نائب الرئيس سليم، وحق الاستجواب لا يزال يُدفع به
هذا القرار يُبقي وضع جبران نائباً للرئيس سارياً دستورياً، لأن الدعوى سقطت في المرحلة الشكلية المتعلقة بالصفة القانونية، وليس في مرحلة الفحص الموضوعي للترشح.
يرى الخبير في قانون الانتخابات تيتي أنغرايني أن غياب دليل التخرج في شهادة الإجازة في حيثيات هيئة الحكام يمثل مشكلة جوهرية يجدر بالجمهور الوقوف عندها.
وفي المقابل، لا يزال الدفع باتجاه استخدام مجلس النواب حق الاستجواب للتحقيق في شرط التعليم الخاص بجبران يتدحرج في سينايان. ويُقال إن عدداً من الكتل البرلمانية تدرس قرار المحكمة الدستورية قبل تحديد خطوتها السياسية التالية.
لا توجد تعليقات بعد. كن الأول!