STF declara pedido inadmissível

O Tribunal Constitucional (MK) declarou inadmissível o pedido de disputa sobre os resultados das eleições gerais (PHPU) para Presidente e Vice-Presidente de 2024, que contestava a validade do requisito de escolaridade do Vice-Presidente Gibran Rakabuming Raka.

A decisão do processo nº 01/PHPU.PRES-XXIV/2026 foi lida pelo presidente do Tribunal Constitucional, Suhartoyo, em sessão plenária aberta no Edifício do Tribunal Constitucional, em Jacarta, na terça-feira (6/10/2026). O Tribunal Constitucional acolheu a exceção preliminar do requerido no que se refere à legitimidade dos requerentes.

Assim, todos os pedidos apresentados pelos requerentes foram declarados inadmissíveis. O STF entendeu que os requerentes não são candidatos nas Eleições Presidenciais de 2024 e, portanto, não têm legitimidade para contestar o resultado do pleito.

Requerente não é participante das eleições presidenciais

O assunto foi apresentado por diversas partes, entre elas o Comitê Independente de Monitoramento Eleitoral (KIPP), o Partai Ummat, Denny Indrayana, seis cidadãos do Fórum de Veteranos de Soldados do TNI, M Subhan, Bonatua Silalahi, além de Tiurma M.S. Sihombing.

O juiz constitucional Liliek P. Adi explicou que as partes que podem apresentar um caso de PHPU para Presidente e Vice-Presidente estão claramente reguladas na legislação. O Artigo 74, parágrafo (1), alínea b, da Lei do Tribunal Constitucional estabelece que o requerente em disputas sobre os resultados das eleições presidenciais é a chapa de candidatos a presidente e vice-presidente.

A disposição foi reforçada pelo PMK Nomor 4 Tahun 2023 juncto PMK Nomor 2 Tahun 2024, que regulamenta o mecanismo e os sujeitos de direito na apresentação do PHPU para Presidente e Vice-Presidente.

Certificado de Presença Não é Comprovante de Conclusão

Embora o pedido tenha sido declarado inadmissível, o TC continua a apresentar considerações sobre os documentos de educação utilizados por Gibran no processo de candidatura. O juiz constitucional Arsul Sani afirmou que o Tribunal não encontrou documentos que demonstrem que Gibran possui ijazah, certificado ou diploma como prova de ter concluído educação no exterior equivalente ao ensino secundário ou equivalente.

O TC também analisou os documentos usados como base para a emissão da carta de equivalência. Documentos como certificate of attendance, academic records e explanation of grades foram considerados não como prova de conclusão ou término da educação, mas sim como prova de presença e do processo de aprendizagem.

No entanto, o MK reafirmou que a questão da validade e do cumprimento dos requisitos dos candidatos a presidente e vice-presidente é, substancialmente, competência da instituição que detém essa atribuição conforme a UUD NRI Tahun 1945. A posse em 20 de outubro de 2024 encerrou a fase de disputa sobre o resultado eleitoral.

Status do vice-presidente é válido, pedido de inquérito continua sendo impulsionado

A decisão mantém o status de Gibran como Vice-Presidente constitucionalmente válido, uma vez que a ação foi rejeitada na fase formal de legitimidade processual, e não na análise do mérito da candidatura.

Especialista em direito eleitoral Titi Anggraini avalia que a ausência de provas de conclusão do diploma na fundamentação do colegiado de juízes é um problema substancial que merece atenção do público.

Por outro lado, a pressão para que o DPR utilize o direito de inquérito para investigar os requisitos educacionais de Gibran continua a avançar em Senayan. Várias bancadas estão supostamente analisando a decisão do MK antes de determinar os próximos passos políticos.