El TC declara inadmisible la solicitud
El Tribunal Constitucional (MK) declaró inadmisible la solicitud de disputa de resultados de las elecciones generales (PHPU) de Presidente y Vicepresidente de 2024 que cuestionaba la validez del requisito educativo del Vicepresidente Gibran Rakabuming Raka.
La sentencia del caso número 01/PHPU.PRES-XXIV/2026 fue leída por el presidente del Tribunal Constitucional, Suhartoyo, en una sesión plenaria abierta en el edificio del Tribunal Constitucional, Yakarta, el martes (6/10/2026). El Tribunal Constitucional aceptó la excepción del demandado en lo relativo a la legitimación procesal de los demandantes.
En consecuencia, todas las solicitudes presentadas por los peticionarios fueron declaradas inadmisibles. El MK consideró que los peticionarios no son parejas candidatas participantes de las Pilpres 2024, por lo que no tienen legitimación para presentar una disputa sobre los resultados de las Pilpres.
Solicitante no es participante de las elecciones presidenciales
El caso fue presentado por varias partes, entre ellas el Comité Independiente de Monitoreo Electoral (KIPP), el Partido Ummat, Denny Indrayana, seis ciudadanos del Foro de Veteranos de Soldados del TNI, M Subhan, Bonatua Silalahi, así como Tiurma M.S. Sihombing.
El juez constitucional Liliek P. Adi explicó que las partes que pueden presentar un caso de PHPU Presidencial y Vicepresidencial están reguladas de manera taxativa en la legislación. El artículo 74, apartado (1), letra b, de la Ley del Tribunal Constitucional establece que el solicitante en una disputa sobre los resultados de las elecciones presidenciales es la fórmula de candidatos a presidente y vicepresidente.
La disposición fue reforzada mediante el PMK Número 4 de 2023 juncto el PMK Número 2 de 2024, que regula el mecanismo y los sujetos jurídicos en la presentación del PHPU para Presidente y Vicepresidente.
Certificado de Asistencia No Es Prueba de Graduación
Aunque la solicitud fue declarada inadmisible, el TC siguió pronunciándose sobre los documentos educativos utilizados por Gibran durante el proceso de candidatura. El juez constitucional Arsul Sani afirmó que el Tribunal no encontró documentos que demuestren que Gibran posee un ijazah, certificado o diploma como prueba de haber completado una educación en el extranjero equivalente a la escuela secundaria superior o su equivalente.
El TC también consideró los documentos utilizados como base para la emisión del certificado de equivalencia. Documentos como certificate of attendance, academic records y explanation of grades no se consideran prueba de graduación o finalización de estudios, sino prueba de asistencia y del proceso de aprendizaje.
Sin embargo, el MK enfatizó que la cuestión de la validez y el cumplimiento de los requisitos de los candidatos a presidente y vicepresidente es sustancialmente competencia de la institución que tiene autoridad conforme a la UUD NRI Tahun 1945. La investidura del 20 de octubre de 2024 puso fin a la etapa de disputa de los resultados electorales.
Estatus Wapres Sah, Hak Angket Terus Didorong
Esta decisión mantiene el estatus de Gibran como Vicepresidente constitucionalmente válido porque la demanda fue desestimada en la etapa formal de legitimación, no en el examen sustantivo de la candidatura.
La experta en derecho electoral Titi Anggraini considera que la ausencia de pruebas de aprobación del título en las consideraciones del panel de jueces constituye un problema sustancial que el público debe examinar.
Por otro lado, el impulso para que el DPR utilice el derecho de investigación para indagar sobre los requisitos educativos de Gibran sigue rodando en Senayan. Se dice que varias facciones están examinando la decisión del MK antes de determinar el siguiente paso político.










Sin comentarios. ¡Sé el primero!