Zweimal nicht erschienen: KPK droht mit Zwangsvorführung

JAKARTA — Die Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) erwägt, den Minister für Agrar- und Raumordnung/Leiter der Nationalen Landbehörde (ATR/BPN) Nusron Wahid zwangsweise vorzuführen, nachdem er zwei Vorladungen zu einer Vernehmung als Zeuge nicht nachgekommen ist. Die Vernehmung wird von den Ermittlern benötigt, um die Akten im Fall des mutmaßlichen Bestechungsverdachts bei der Bearbeitung des Hak Guna Bangunan (HGB) der PT Summarecon Agung Tbk und weiterer Zahlungen im Umfeld des Ministeriums für ATR/BPN zu vervollständigen.

KPK-Sprecher Budi Prasetyo sagte, die Ermittler würden die notwendigen Schritte prüfen, damit die Strafverfolgung wirksam verlaufe und die Konstruktion des Falls umfassend aufgedeckt werde. „Alles wird später von den Ermittlern geprüft, wie es (die Zwangsvorführung) aussehen soll“, sagte Budi am Donnerstag (15/10/2026) Abend zu Journalisten im Gebäude Merah Putih der KPK.

Die erste Vorladung war für Mittwoch, den 7. Oktober 2026, angesetzt. Nusron erschien nicht und begründete dies mit internen Terminen im Ministerium ATR/BPN. Die Vernehmung wurde daraufhin auf Donnerstag, den 15. Oktober 2026, neu angesetzt. Doch Nusron blieb erneut fern, und bis zum Mittag hatte die KPK keinerlei Bestätigung von ihm erhalten.

Nusron soll sich in Malaysia befinden

Der geschäftsführende Direktor der Ermittlungsabteilung der KPK, Achmad Taufik Husein, erklärte anschließend, dass sich Nusron zum Zeitpunkt der zweiten Vorladung auf einer Dienstreise in Malaysia befand. Diese Angabe wurde am Freitag (16/10/2026) gemacht, nachdem die Ermittler ein Erklärungsschreiben von Nusron erhalten hatten.

Die KPK wird die Begründung prüfen, bevor sie über die nächsten Schritte der Vorladung entscheidet. Nusron selbst hat den Ermittlern bereits ein Schreiben geschickt, in dem er sein Fernbleiben erklärt.

KPK-Vorsitzender Setyo Budiyanto hatte zuvor den Grund für das erste Fernbleiben von Nusron spöttisch kommentiert. Seiner Ansicht nach war die Vorladung bereits Anfang der Vorwoche verschickt worden, sodass interne Termine des Ministeriums noch hätten angepasst werden können. „Die Ermittler haben die Vorladung bereits Anfang letzter Woche verschickt. Wenn die Begründung also lautet, dass im Ministerium bereits Aktivitäten geplant waren, dann hätte man mit der Zeitspanne über verschiedene Wochen hinweg meiner Meinung nach kaum Schwierigkeiten haben dürfen, die Zeit einzurichten“, sagte Setyo, Donnerstag (8/10/2026).

Acht Tatverdächtige und die Wurzeln des Falls

Der Fall begann mit einer Festnahmeaktion (OTT) der KPK am Montag, dem 14. September 2026. Das KPK-Team nahm 19 Personen aus der Region Jabodetabek fest und beschlagnahmte Beweismittel in Form elektronischer Beweise bis hin zu Bargeld im Wert von rund Rp106,3 Milliarden.

Die KPK hat acht Personen zu Verdächtigen erklärt. Dabei handelt es sich um den Leiter des Landamtes des Regierungsbezirks Bogor, I Sontang Coin Manurung, den Golkar-Politiker Fahd El Fouz alias Fahd A Rafiq, den ehemaligen Regierungschef von Kebumen, Arif Sugiyanto, den Präsidenten und Direktor von PT Summarecon Agung Tbk, Adrianto Pitojo Adhi, den Generaldirektor für Land- und Raumkontrolle und -ordnung im Ministerium für ATR/BPN, Lampri, sowie Muhammad Fakhry, Erwin und Rizal Pahlevi. Vier von ihnen werden als Vertraute von Nusron Wahid bezeichnet.

Die Befragung von Nusron ist erforderlich, um die vollständige Konstruktion des Falls zu ergründen, einschließlich des mutmaßlichen Geldflusses und der Anweisungen in der Korruptionspraxis in seinem Ministerium.

Öffentlicher Druck: Zwangsvorführung, wenn die Voraussetzungen erfüllt sind

Koordinator Forum Sipil Bersuara (FORSIBER) Hamdi Putra drängt die KPK, sich nicht mit Erklärungen über eine mögliche Zwangsvorführung zufriedenzugeben. Seiner Ansicht nach erfordert das wiederholte Fernbleiben eine klare Haltung der Ermittler, damit die Vernehmung durchgeführt werden kann.

„Wenn die Voraussetzungen für eine Zwangsvorführung erfüllt sind, darf Nusrons Position als Minister kein Grund sein, um Maßnahmen der Rechtsdurchsetzung aufzuhalten“, sagte Hamdi am Freitag (17.10.2026). Er betonte, eine Zwangsvorführung sei lediglich der Versuch, eine Person zum Zweck der Vernehmung vorzuführen, und bedeute nicht zwangsläufig, dass die betreffende Person schuldig oder Verdächtiger sei, doch Staatsbeamte sollten ein Vorbild an Gesetzestreue sein.