CELIOSの政府政策に関する調査結果

Center of Economic and Law Studies（CELIOS）とKabinet Bayanganの合同調査によると、Prabowo Subianto大統領とGibran Rakabuming Raka副大統領の2年間の政権下で、国民が感じる心理的圧力の高さが記録された。回答者の75パーセントが政府の政策に直面してストレスを感じていると答えた。

CELIOSのエグゼクティブディレクター、Bhima Yudhistira氏は、日曜日（11/10/2026）にオンラインで行われたPrabowo-Gibran政権2年目の報告書「Rapor 2 Tahun Prabowo-Gibran」の発表会で、これらの調査結果を明らかにした。同報告書は月曜日（12/10/2026）に公開された。

「我々は政府の政策に対するストレス感について尋ねてみた。1,122人の回答者のうち、75パーセントが政府の政策にストレスを感じており、具体的には67パーセントがPrabowo Subiantoの行動にストレスを感じている」とBhimaは述べた。調査は様々な州の一般市民1,142人と専門家129人を対象に、2026年9月15日から10月9日に実施された。

ストレス要因：税金、生活必需品、雇用

CELIOSの説明によると、回答者が感じている圧力は複数の現実的な問題と関連している。国民の評価に基づくストレスの三大要因は、生活必需品の価格高騰、仕事を得ることの困難、そして法執行をめぐる問題である。

家計の経済的負担が注目を集めている。回答者の82％が、政府の税金や賦課金がますます重くなっていると不満を訴えている。一方、78％が必要不可欠品の価格上昇を、政府が取り組むべき緊急課題と見なしている。

その影響で、回答者の半数以上が家族の経済状況が悪化したと感じている。53％が1年前と比べて家計の経済状況が悪化したと答えた一方、31％は変わらないと評価し、16％は改善したと感じている。

プラボウォ支持者の55％が再び投票しない意向

同じ調査は、回答者の今後の政治的選択についても測定した。2024年大統領選でプラボウォに投票した回答者のうち55％が、2029年大統領選では再び同氏に投票しないと表明した。27％は依然としてプラボウォに投票すると答えた一方、19％はまだ選択を決めていない。

政府の業績報告書において、プラボウォとギブランに対する国民の評価は5を下回った。10点満点中、一般国民はプラボウォに4.6、ギブランに4.9をつけた。専門家の評価はさらに低く、プラボウォに2.8、ギブランに2.2だった。

特筆すべきは、この調査が回答者のストレス感に関する自己申告を測定したものであり、精神健康状態の臨床診断ではないという点だ。結果は調査参加者の回答を反映したものであり、それ自体が社会全体が同じ状況にあることを証明するものではない。