L'exception de Roy Suryo rejetée, le procès sur le diplôme de Jokowi se poursuit
Le collège des juges du tribunal de grande instance de Jakarta Est (PN) a rejeté l'exception préalable de Roy Suryo dans l'affaire de diffamation présumée et de violation de la loi sur les informations et transactions électroniques (UU ITE), liée à des accusations de faux diplôme visant le 7e président de la République d'Indonésie, Joko Widodo.
Ce jugement interlocutoire a été lu par la présidente du collège des juges, Christina Endarwati, le lundi (19/10/2026). Avec cette décision, l'acte d'accusation du procureur de la République (JPU) a été déclaré valide et l'affaire se poursuit par l'audition des témoins.
« Statuant, premièrement, déclare irrecevable l'opposition des avocats du prévenu Dr. Kanjeng Raden Mas Tumenggung Roy Suryo Notodiprojo », a déclaré Christina lors de la lecture du dispositif. Le tribunal a également ordonné au procureur de poursuivre l'examen de l'affaire numéro 300/Pid.B/2026/PN Jakarta Timur et a réservé les dépens jusqu'au jugement définitif.
Le contrôle judiciaire préalable n'annule pas l'acte d'accusation
Dans ses motifs, Christina a précisé que la décision de contrôle judiciaire préalable numéro 99/Pid.Pra/2026/PN Jakarta Selatan — sur laquelle reposait la contestation du camp de Roy — déclarait uniquement illégales la perquisition, l'arrestation et la détention. L'irrégularité de ces mesures de contrainte n'annule pas d'office la compétence des poursuites ni la validité de l'acte d'accusation.
La magistrate a souligné que la question de la validité des éléments de preuve recueillis lors d'une perquisition jugée irrégulière sera appréciée au fond, et ne constitue pas un motif d'annulation de l'acte d'accusation. De même, la qualification des chefs de poursuite relève de l'autorité du parquet ; la réunion des éléments des articles 32 et 35 de la loi ITE sera démontrée lors des débats au fond.
Avant le prononcé du jugement interlocutoire, le procureur avait requis le rejet de l'ensemble des contestations de Roy. Lors de l'audience du lundi (05/10/2026), le procureur a estimé que l'acte d'accusation satisfaisait aux exigences formelles et matérielles. Le représentant du parquet, Diffaryza, a indiqué que l'accusation a été rédigée chronologiquement dans un langage clair, ajoutant que les questions relatives au diplôme physique, aux examens du laboratoire de police scientifique et à la méthode ELA relevaient de la phase probatoire.
Des poursuites nées de trois publications en mars 2025
Dans l'acte d'accusation, le parquet indique que l'affaire trouve son origine le 26 mars 2025, lorsque Jokowi a pris connaissance de trois publications — deux vidéos YouTube et un message sur le réseau social X — affirmant que son diplôme de licence (S-1) était faux. Roy est soupçonné d'avoir utilisé la méthode d'analyse d'erreur de niveau (Error Level Analysis) sans vérification ni confirmation préalable auprès de Jokowi, avant de propager la conclusion selon laquelle le document n'était pas authentique.
Le collège des juges a fixé la prochaine audience au mercredi (28/10/2026) à 09h00 WIB, consacrée à l'audition des témoins. Roy Suryo a reçu l'ordre d'être présent au tribunal.
Ce jugement interlocutoire marque une nouvelle étape dans cette affaire qui a débuté à la mi-2026, le camp de Roy ayant précédemment perdu plusieurs recours préalables contestant la conduite de l'enquête par la police régionale de Jakarta (Polda Metro Jaya).
Aucun commentaire. Soyez le premier !