KPU को दो पत्र, एक धारा पर सवाल

केपीयू विनियम (पीकेपीयू) संख्या 19 वर्ष 2023 के राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति चुनाव के उम्मीदवारी से संबंधित कथित तस्करी वाले अनुच्छेद पर विवाद फिर से भड़क उठा है। डीपीआर आरआई की दूसरी आयोग की सदस्य Ahmad Doli Kurnia ने दावा किया कि उनके पास सबूत है कि पीकेपीयू के अनुच्छेद 18 पैराग्राफ (3) एक तस्करी वाला अनुच्छेद है।

डोली, जो उस समय डीपीआर की कमीशन II के अध्यक्ष थे, ने उस धारा के शामिल किए जाने की kronologi बताई, जिस पर अब सवाल उठाए जा रहे हैं। उनके अनुसार, कमीशन II को केपीयू से दो पत्र प्राप्त हुए, यानी 15 September 2023 और 19 September 2023 को, जिनमें परामर्श बैठक का अनुरोध किया गया था।

आमतौर पर, डोली के अनुसार, KPU या Bawaslu की परामर्श मांगने वाली चिट्ठी के साथ दो अनुलग्नक होते हैं: संशोधित धाराओं की सूची और PKPU मसौदे का पूरा ड्राफ्ट। लेकिन इस मामले में, Komisi II को अचानक 19 September को दूसरी चिट्ठी मिली, जिसकी सामग्री वही थी लेकिन अनुलग्नक अलग थे।

पसल की ध्वनि और डोली की आपत्ति

अनुच्छेद 18 पैराग्राफ (3) PKPU 19/2023 में कहा गया है: 'पैराग्राफ (1) हुरुफ m में उल्लिखित स्नातक प्रमाण उन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार या उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों के लिए अपवाद है जिनके पास विदेश में विदेशी स्कूल से उच्च माध्यमिक विद्यालय की स्नातक प्रमाण नहीं है और जिनके पास विश्वविद्यालय की स्नातक प्रमाण है।'

डोली के अनुसार, यह प्रावधान 15 सितंबर को प्राप्त परामर्श अनुरोध पत्र में शामिल नहीं था और कमीशन II के साथ संयुक्त सुनवाई बैठक (RDP) में इस पर कभी चर्चा नहीं हुई। कथित रूप से घुसाए गए अनुच्छेद को शुरू में दूसरे पत्र के अनुलग्नक में अनुच्छेद 19 पैराग्राफ (2) के रूप में सूचीबद्ध बताया गया।

डोली ने पूर्व केपीयू अध्यक्ष हाशिम असयारी के उस बयान पर हैरानी जताई, जिसमें उन्होंने कहा था कि यह प्रावधान नहीं घुसाया गया है। उनका मानना ​​है कि हाशिम जिम्मेदारी से बचने की कोशिश कर रहे हैं।

हाशिम का विरोध और केपीयू की व्याख्या

हाशिम असयारी ने डोली के बयान का खंडन किया। उन्होंने जोर देकर कहा कि उस धारा पर चर्चा में RDP में मौजूद सभी पक्ष शामिल थे, जिनमें डोली और अरसुल सानी भी शामिल हैं, जो अब MK के न्यायाधीश हैं। हाशिम ने इस बात पर भी जोर दिया कि गिब्रान के पास 2019 में जारी किया गया सर्टिफिकेट पेन्येटारान इजाज़ah है और इसका इस्तेमाल सुराकार्ता पिलकाडा 2020 की उम्मीदवारी में भी किया गया था।

केपीयू आरआई के सदस्य इदहम होलिक ने अलग जानकारी दी। उन्होंने कहा कि उस नियम के मसौदे पर 19 सितंबर 2023 को एक कंसाइनरी बैठक में चर्चा हुई थी, जो 20 सितंबर को कमीशन II डीपीआर के साथ केपीयू की आरडीपी से एक दिन पहले थी। वह मसौदा शुरू में अनुच्छेद 19(2) के रूप में सूचीबद्ध था, फिर सामंजस्य बैठक के बाद इसे अनुच्छेद 18(3) में बदल दिया गया।

इदम के अनुसार, उक्त मानदंड का सूत्रीकरण संबंधित मंत्रालय के अधिकार प्राप्त अधिकारियों के परामर्श के आधार पर भी तैयार किया गया है।

इस अनुच्छेद को क्यों रेखांकित किया गया

यह अनुच्छेद कई पक्षों, जिनमें महाकमा संविधान में चुनाव परिणाम विवाद (PHPU) की सुनवाई में याचिकाकर्ता के वकील भी शामिल हैं, द्वारा इसे 'अनुच्छेद Gibran' कहने के कारण चर्चा में आया है, क्योंकि इसे किसी विशेष उम्मीदवार की स्थिति के अनुरूप बनाया गया माना जा रहा है। KPU अध्यक्ष Mochammad Afifuddin ने 23 September को MK की सुनवाई में स्वीकार किया कि यह प्रावधान पहले के चुनावों में कभी लागू नहीं किया गया था।

चुनाव पर्यवेक्षक टिटी अंग्रेनी का मानना ​​है कि यह विवाद नियमों के निर्माण में KPU की अपारदर्शिता को दर्शाता है और 2024 में एक साथ आयोजित होने वाले Pilpres और Pileg के बीच असमान व्यवहार को दिखाता है।

इस बीच, सिनायन में वापस गिब्रान की शिक्षा योग्यता की जांच के लिए डीपीआर द्वारा एंग्केट अधिकार का उपयोग करने का दबाव लगातार बढ़ता जा रहा है, क्योंकि कई फ्रैक्शन गिब्रान की डिग्री से जुड़ी याचिका पर एमके के फैसले की समीक्षा कर रहे हैं।