يانغ ديسيتوجوي بارو كاجيان، بوكان ريفيسي أوو
جاكرتا — وافق الرئيس برابوو سوبيانتو على دراسة المجلس الاقتصادي الوطني (DEN) بشأن مراجعة تعريف جريمة الفساد في إندونيسيا. جاء ذلك على لسان رئيس المجلس الاقتصادي الوطني لوهوت بينسار بانجايتان بعد اجتماع محدود في مجمع قصر ميرديكا، جاكرتا، الثلاثاء (20/10/2026).
"وافق الرئيس أيضًا على الدراسة التي أعدها فريق من المجلس الاقتصادي الوطني بشأن تعريف الفساد. وهذا مهم حتى تكون معالجة قضية الفساد في إندونيسيا بمعايير دولية"، حسبما قال لوهوت.
تجدر الإشارة إلى أن ما وافق عليه برابوو هو دراسة أعدها مجلس الاقتصاد الوطني لمزيد من البحث — وليس إعلاناً بأن تعريف الفساد في القانون قد تغيّر رسمياً. ولا تزال هذه الدراسة بحاجة إلى المرور بالعملية القانونية والسياسات المعمول بها قبل أن يكون لها أثر على قانون مكافحة الفساد.
تحويل التركيز: من الخسائر المالية للدولة إلى الرشوة
ووفقاً للوهوت، فإن دراسة فريق DEN تنقل تفسير الفساد من مسألة الخسائر المالية للدولة إلى اتجاه أفعال الرشوة (bribery). والمرجع المستخدم هو United Nations Convention Against Corruption (UNCAC) الذي صادقت عليه إندونيسيا قبل نحو 20 عاماً عبر UU Nomor 7 Tahun 2006.
"تعريف الفساد في الاتفاقية التي صادقت عليها إندونيسيا قبل 20 عاماً هو الرشوة، bribery — لذا فإنه لا يتناول الخسائر التي تلحق بالدولة"، قال لوهوت.
ويرى لوهوت أن إندونيسيا ظلت حتى الآن واحدة من الدول التي لا تزال تفسر الفساد على أساس الخسائر المالية للدولة، في حين يضع المعيار الدولي الرشوة في صميم جريمة الفساد.
أسباب لوهوت: اليقين القانوني لقطاع الأعمال
يرى لوهوت أن عنصر الخسارة المالية للدولة في التعامل مع قضايا الفساد يثير إشكاليات أمام عالم الأعمال. فكل قرار تجاري ينطوي على مخاطر، والمخاطر التي تنتهي بخسارة لا ينبغي أن تُعامَل تلقائياً كجريمة جنائية.
"كل عمل تجاري أياً كان لا بد أن تكون فيه مخاطرة"، شدد لوهوت. وأشار بشكل خاص إلى هيئة إدارة الاستثمار daya anagata nusantara (danantara) التي قال إنها تحتاج إلى يقين قانوني حتى تتمكن من اتخاذ خطوات تجارية استراتيجية دون قلق من التورط في جريمة الفساد.
ظهر هذا المقترح انطلاقاً من تقييم مفاده أن مواد القانون رقم 31 لعام 1999 بصيغته المعدلة بالقانون رقم 20 لعام 2001 كثيراً ما تُستخدم لملاحقة مسؤولين أو رجال أعمال اتخذوا قرارات تجارية بحسن نية، لكنها انتهت إلى خسائر.
ملاحظات نقدية: اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الفساد ليست مجرد مسألة رشوة
رغم الإشارة إلى اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الفساد، من المهم ملاحظة أن الاتفاقية الأممية لا تقتصر على تنظيم الرشوة. فهي تنظّم أيضاً أشكالاً متعددة من جرائم الفساد الأخرى — ما يعني أن النقاش حول تغيير التعريف لا يمكن اختزاله في معادلة "الفساد يساوي الرشوة" فحسب.
موافقة برابوو على دراسة المجلس الاقتصادي الوطني تُمثّل بداية نقاش قد يُغيّر مشهد مكافحة الفساد في البلاد. لكن حتى تُترجم تلك الدراسة إلى آليات تشريعية وسياسات رسمية، يبقى التعريف الوارد في قانون جرائم الفساد ساريًا كما هو عليه الآن.
من المتوقع أن ترافق النقاشات في أوساط إنفاذ القانون والأكاديميين والمجتمع المدني عملية المتابعة لهذه الدراسة — لا سيما فيما يتعلق بالحد الفاصل بين المخاطر التجارية المعقولة وإساءة استخدام السلطة التي تلحق الضرر بالدولة.
لا توجد تعليقات بعد. كن الأول!