साहरोनी: देश के कारोबार और अधिकारियों के अपराध में फर्क करें

डीपीआर आरआई की कमीशन III के उपाध्यक्ष Ahmad Sahroni ने राष्ट्रीय आर्थिक परिषद (DEN) के अध्यक्ष Luhut Binsar Pandjaitan के उस विचार पर अपनी सहमति जताई है, जिसमें देश को हुए नुकसान की परिभाषा को भ्रष्टाचार के आपराधिक कृत्य से अलग करने की बात कही गई है। यह बयान Sahroni ने गुरुवार (22/10/2026) को मीडिया को दिए अपने बयान में दिया, जैसा कि detikNews से उद्धृत किया गया है।

“जो Pak Luhut कहते हैं, मैं सहमत हूं, भ्रष्टाचार के आपराधिक कृत्य के मापदंड का आधार राज्य के व्यवसाय और राज्य अधिकारियों द्वारा किए गए आपराधिक कृत्य के बीच अलग होना चाहिए,” कहा Sahroni ने। Partai NasDem के उस राजनेता के अनुसार, इंडोनेशिया में भ्रष्टाचार के मामलों की हैंडलिंग का मानक अब समय है कि सार्वजनिक उद्यमों द्वारा सामना किए जाने वाले व्यावसायिक जोखिम और व्यक्तिगत लाभ के लिए सार्वजनिक अधिकारियों के कुछ तत्वों द्वारा किए गए शुद्ध अपराध के बीच अंतर करे।

मानक: दुर्भावना, केवल राज्य का नुकसान नहीं

साहरोनी का मानना ​​है कि भ्रष्टाचार को आपराधिक कृत्य घोषित करने का आधार दुर्भावना (mens rea) और आम जनता को होने वाले सीधे नुकसान पर ही टिका रहना चाहिए। उन्होंने उदाहरण देते हुए कहा कि एक क्षेत्रीय प्रमुख को जनहित को प्राथमिकता देनी चाहिए, लेकिन वह खुद के लिए कुछ ले लेता है। “हमें उसकी दुर्भावना का पैमाना देखने की जरूरत है,” उन्होंने कहा।

उन्होंने यह भी मांग की कि Luhut के विचारों को कानूनी विशेषज्ञों और नीति निर्माताओं द्वारा गहन रूप से अध्ययन किया जाए ताकि यह एक मजबूत आधार बन सके। “Pak Luhut के सुझाव पर वास्तव में गहन अध्ययन किया जाना चाहिए ताकि यह राष्ट्र के हित में किए गए भ्रष्टाचार और स्पष्ट रूप से समाज को नुकसान पहुंचाने वाले भ्रष्टाचार के बीच अंतर का आधार बन सके। इसे UU Tipikor के संशोधन के साथ आगे बढ़ाया जाना अनिवार्य है ताकि यह APH के लिए एक मजबूत आधार बन सके,” उन्होंने स्पष्ट किया।

लुहुत का विचार और राष्ट्रपति की सहमति

इससे पहले, Luhut ने राष्ट्रपति Prabowo Subianto को भ्रष्टाचार की परिभाषा बदलने के अध्ययन का प्रस्ताव सौंपा था। जकार्ता के Kompleks Istana Merdeka में अपने बयान में उन्होंने कहा कि राष्ट्रपति ने Dewan Ekonomi Nasional की टीम द्वारा तैयार अध्ययन को मंजूरी दे दी है। Luhut ने प्रस्ताव दिया कि राज्य के नुकसान को स्वतः भ्रष्टाचार के आपराधिक कृत्य की श्रेणी में न रखा जाए।

इस प्रस्ताव का आधार संयुक्त राष्ट्र के UNCAC सम्मेलन पर आधारित है, जिसे इंडोनेशिया ने UU Nomor 7 Tahun 2006 के माध्यम से अनुमोदित किया है। Luhut के अनुसार, यह सम्मेलन भ्रष्टाचार को विशेष रूप से रिश्वतखोरी (bribery) के रूप में परिभाषित करता है, न कि राज्य के नुकसान के रूप में। उनका मानना ​​है कि इंडोनेशिया उन कुछ देशों में से एक है जो राज्य के नुकसान को भ्रष्टाचार अपराध का तत्व मानते हैं, जिससे Danantara जैसी संस्थाओं पर व्यावसायिक निर्णय लेने में बोझ पड़ता है।

कानूनी निश्चितता बनाम जवाबदेही पर बहस

साहरोनी के बयान ने राज्य के वित्तीय नुकसान, व्यावसायिक निर्णयों के जोखिम और भ्रष्टाचार के आपराधिक तत्वों को पूरा करने वाले कृत्यों के बीच की सीमा पर बहस को फिर से जीवित कर दिया है। एक ओर, कानूनी निश्चितता की आवश्यकता है ताकि नीति निर्माता पेशेवर तरीके से निर्णय लेने से न डरें।

दूसरी ओर, नियमों में बदलाव को राज्य के धन के प्रबंधन की जवाबदेही सुनिश्चित करनी चाहिए और भ्रष्टाचारियों के लिए जवाबदेही से बचने का रास्ता नहीं बनना चाहिए। इसलिए, UU Tipikor में संशोधन शुरू करने से पहले कानूनी विशेषज्ञों द्वारा गहन समीक्षा को अनिवार्य माना जाता है।